OPPRESSION AND LIBERTY / SIMONE WEIL

Simone Weil var en fransk filosof och aktivist, och det är ju alltid intressant att läsa teoretiker som är kvinnor, då de ofta "råkar" vara eller ha varit bortglömda - och dessutom kunde jag inte motstå en bok med titeln Oppression and Liberty. Även om många teoretiker skrivit om orättvisor och makt, så finns det faktiskt inte jättemycket skrivet som explicit handlar om hur vi ska förstå vad förtryck är, och det är den uppgiften som Weil tar sig an:

"The powerful forces that we have to fight are preparing to crush us; and it is true that they can protect us from existing fully, that is to say from stamping the world with the seal of our will. But there is one sphere in which they are powerless. [...] Nothing in the world can prevent us from thinking clearly." (s.22)

Boken är delvis skriven i polemik mot Marx och Weil skriver roligt om honom på flera ställen: "The materialistic method - that instrument which Marx bequeathed us - is an untried instrument; no Marxist has ever really used it, beginning with Marx himself. The only really valuable idea to be found in Marx's writings is also the only one that has been completely neglected. It is not surprising that the social movements springing from Marx have failed." (s. 44)

Samt: "Marx was checked when still a young man by an accident very common in the nineteenth century; he began to take himself seriously. [...] Thenceforth it was impossible for him to preserve the ability to think in the full sense of the word." (s. 161) :-)

Jag tycker Weils "metod" är sympatisk. Hon konstaterar först att "revolution" är ett ganska meningslöst ord, och att den verkliga frågan snarare är hur vi ska bli av med förtryck. Därför presenterar hon först en teori om vad förtryck är, för att sedan teoretiskt beskriva ett fritt samhälle, för att utifrån dessa resonemang slutligen kritisera sin samtid, 1930- och 40-talen. Förtrycksteorin i sig känns ganska inriktad på arbete och produktion och betonar vikten av att tänkande och handlande inte är åtskilda, och är kanske inte superaktuell idag, däremot finns en del intressanta iakttagelser om makt som något i sig instabilt som måste upprätthållas för att fortsätta att existera.